[注册]

当前位置:中国党政干部论坛 > 第20171206期

网络空间中历史虚无主义的动向及应对

中国党政干部论坛

作者:李维杰 来源:中国党政干部论坛 字数:4081

     

  进入新时代,我国社会主要矛盾发生改变,国内国外风险因素、境内境外斗争战场等都随之发生改变。在网络空间中,历史虚无主义借助隐蔽性和潜伏性的操作,已渗入国内建设、民族团结与融合、祖国统一、海外投资发展等领域议题的讨论,有组织地编造、传播夹带其政治主张的虚假、错误信息内容,并推送至网民,干扰网民对党和国家的认识和价值判断,侵蚀党的群众基础。在这种情况下,历史虚无主义在网络空间的传播会表现出新的动向,必须正确认识和把握其中潜在的新趋势和新危害,实现网络空间的有效治理。
  一、历史虚无主义在网络空间传播的背景
  历史虚无主义渗透至网络空间有着深刻的时代背景。从传播的轨迹看,历史虚无主义在早期为了达到政治目的,常以学术研究为幌子去“挖掘新的材料”,打着“学术无禁区”“发扬学术民主”的旗号混淆是非。此后,随着大众传媒的发展,历史虚无主义由学术界转向社会进入舆论场,以多种形式扩大社会影响并演变为一种社会思潮,比如:在大众传媒中炒作话题借势传播其核心理论观点、利用大众媒体推送支撑其政治主张的信息等。互联网在20世纪90年代出现后,在传播信息方面表现了极大优势,因媒介特征得到彰显而成为“第四媒体”,对信息传播、社会产生极大影响。一方面,传统的信息生产、传播和消费模式发生改变,人类社会信息交流进入历史中最自由最丰富最高效的阶段,互联网变为思想文化信息的集散地;另一方面,人类社会发展成为信息化和网络化社会,传统确定结构和权威的方式发生变化,互联网成为社会效应的放大器,与社会高度融合并衍生出网络空间,成为人类活动的新空间、国家竞争的新战场、个体发展的新环境。在这一背景下,历史虚无主义积极拥抱互联网,“捏造事实,随意编造”“颠倒是非,曲意解读”等惯用手段方法在网络空间中得到了进一步的发展,出现新模式,产生新影响。
  历史虚无主义利用网络空间生态环境在过去一段时间获得了一个发展和传播的小高潮。在这一阶段,“公知”与历史虚无主义互为支撑,“公知”利用历史虚无主义在网络空间制造影响力,历史虚无主义借助“公知”实现其政治主张。历史虚无主义能够催生“公知”出现、发展的原因在于,网络公共言论曾经有段时间处于一种无序和零散化状态,给“公知”提供了发展机会。针对这种情况,我国在十八大后对网络空间着手新一轮的治理。2013年8月,习近平总书记在全国宣传思想工作会议上强调,根据形势发展需要,要把网上舆论工作作为宣传思想工作的重中之重来抓。2014年2月,习近平总书记在中央网络安全和信息化领导小组第一次会议指出,要创新改进网上宣传,运用网络传播规律,弘扬主旋律,激发正能量,大力培养和实践社会主义核心价值观,把握好网上舆论引导的时、度、效,使网络空间清朗起来。
二、网络空间历史虚无主义传播的新动向
  十八大以来,对历史虚无主义在网络空间传播等乱象采取的打击措施包括:依法处置危害巨大的网络谣言传播平台和载体,阻断历史虚无主义的传播;依法打击性质恶劣网络造谣者和传播者,规范网民在网络空间的行为;制定互联网信息内容服务相关的法律法规,压缩历史虚无主义的空间;等等。这些方法对于打击历史虚无主义在网络空间的嚣张气焰具有显著效果。一方面,互联网舆论氛围在2013年以后进一步改善,支持拥护党和政府的声音不断聚集壮大,“网上舆情日渐清朗、网络治理成绩斐然”逐渐成为社会共识;另一方面,历史虚无主义在境内外因素的作用下调整了其传播策略和方式,表现出了新的动向,主要表现在以下三个方面。
  存量问题有待进一步解决。过去五年,网络治理、依法治网等理念深入人心,受到人民群众的拥护,历史虚无主义在网络空间的活动得到有力打击和遏制,政治谣言和有害信息内容在网络空间滋生的生态环境得到治理,历史虚无主义增量问题得到有效解决。然而,历史虚无主义在互联网中存量问题的严重性显现出来。长期以来,互联网中存在了一定量的政治谣言、有害信息等历史虚无主义相关内容。由于各方面的原因,这部分内容的治理成本较大,在网络空间中已造成一定影响,在重大时间节点上容易再次传播,造成新的危害,比如:与抗美援朝相关的污蔑性政治谣言会在每年11月份出现增多迹象。
  攻击目标向政策法规、外交政策、国企海外投资等辐射地带偏移。有学者研究,历史虚无主义在网络空间中主要攻击对象集中于中华民族的辉煌发展、中国共产党的历史功绩、党的领袖与革命英雄、社会主义革命建设和改革的成就、马克思主义中国化、时代化、大众化的科学性、马克思主义的指导地位等。过去五年,历史虚无主义在国家的抵制和网民的反对下,逐渐将攻击目标转向更具隐蔽性的领域,用虚假的历史或者错误的观点解读当下政策法规、外交政策、国企海外投资等,故意误导广大网民,消解网民对党和国家的信任和支持。
  借助互联网实现境内境外联动。过去一段时间里,历史虚无主义在我国的危害主要是由境内人员所引发,其传播的信源、信宿和信道等的主要活动空间均在境内。在过去五年,网民在网络空间活动的规范性得到较大提高,抵制和反对历史虚无主义的意识得到加强,所需的方式方法也得到保障。境外舆论场逐渐成为历史虚无主义的寄生空间,产自境外的政治谣言、有害信息等内容借助互联网,通过秘密信道被推送至向境内特定人群,再经过这些人在境内互联网中传播,呈现出明显的境内境外联动规律。
  三、网络空间历史虚无主义传播的新内容
  历史虚无主义一直寄生于舆论之中并伺机扩大影响,具有隐藏性、迷惑性等特点。在第一舆论场中,历史虚无主义面对全党和社会的抵制和反对,舍弃了早期的直接的方法,采取间接迂回的手段,利用各种虚假、错误的历史材料和信息内容,在非马克思主义唯物史观的支撑下,评论、污蔑甚至攻击我国当下的社会现象、外交政策、海外投资等。在第二舆论场中,历史虚无主义积极挖掘各种有利于其政治主张的信息内容,以猎奇、炒作等造势手段向网民特别是年轻网民进行推送,配合历史虚无主义在第一舆论场中的活动,形成在舆论场中的“共振”。历史虚无主义在这种态势下已显现出新危害。结合网络空间近期舆论斗争和舆情态势看,历史虚无主义在今后一段时间攻击目标主要将集中于以下三个方面。
  攻击党的创新理论的科学性。十九大后,境外有人借助社交网络和媒体发起了对党的创新理论的攻击,试图否定党的创新理论的科学性和时代性。近期,境外社交网络中相关内容增多。相关言论的制造者、传播者大部分是生活在境内,借助互联网在境外的社交网络中形成较大影响力,与海外敌对组织和个人勾连,不认可中国特色社会主义进入新时代,不承认马克思主义是发展着的理论,不承认中国特色社会主义理论体系的科学性。
  篡改、编造历史上我国与“一带一路”沿线国家、地区关系。搞好与“一带一路”沿线国家、地区的友好关系,有利于推动“一带一路”建设,推进人类命运共同体构建工作。2017年5月“一带一路”国际合作高峰论坛召开后,对历史上我国与“一带一路”沿线国家、地区关系的研究逐渐受到重视。历史虚无主义通过放大历史上我国与“一带一路”沿线国家、地区出现过的冲突,在第二舆论场中干预网民对“一带一路”的认识,消解网民对党和国家的支持。
  挑起民族、宗教等历史话题的争议,破坏国内民族团结。主要表现有:将我国历史上出现过的古代少数民族直接等同于今天经过民族融合而形成的少数民族,误导网民特别是少数民族群众对民族团结和民族政策的认识;将带有宗教色彩的民族习惯定性为宗教本身,影响网民对民族和宗教的认识;将西方凭空假想出的概念与我国边疆地区相对应,切割边疆地区与中华民族大家庭的联系;传播极端思想,抵制宗教中国化的进程,否决少数民族文化是中华文化的组成部分;等等。在国际反恐、反分裂形势发生变化的情况下,历史虚无主义在国内挑起民族、宗教等历史话题的争议破坏民族团结,会对国内反恐和反分裂工作造成极大危害。要严防历史虚无主义在网络空间呼应恐怖组织、分裂组织的极端思想、分裂思想,破坏国内的稳定发展形势。
四、治理网络空间历史虚无主义的几点建议
  总体国家安全观的提出,为系统地解决历史虚无主义问题提供了指导。对于历史虚无主义在网络空间中的传播要保持高度警惕,一方面要坚持马克思主义唯物史观,用网民愿意接受的方式向他们推送党史和国史知识,压缩历史虚无主义在网络的空间;另一方面要对网络空间中的历史虚无主义保持警觉,继续推行依法治网,打击历史虚无主义在网络空间传播。
  一是重视新技术新应用。以互联网为依托的新技术新应用,在信息传播方面具有极大优势,能够高效地将信息内容推送至网民,并形成影响力。借助新技术新应用传播正确的党史和国史知识内容,既能扩大马克思主义唯物史观的传播,又能挤压历史虚无主义的生存空间。在利用新技术新应用传播党史和国史具体实施中,既要按照新技术新应用的特征制作传播内容,又要按照网络空间新媒体传播的规律开展传播活动,保障内容传播的有效性和时效性。
  二是警惕和打击“网络操控”。近年来,“网络操控”已在全球多个地方发生,对所在国家造成严重的危害。历史虚无主义一旦与网络操控结合,必将加快其政治主张的传播,在国内造成严重影响。在网络和信息化社会条件、环境下,利用舆论影响他国政治活动等传统手段已演变为“网络操控”,即:通过网络攻击获取相关政治人物、组织机构的内部信息,再伺机通过互联网传播相关信息;在传播过程中,依据互联网增殖传播的特性制定网络传播策略,将能够影响或者干预网民心理和认知的信息掺杂其中,以影响整个社会的心态,实现扰乱政治活动秩序的目的。
  三是重视我国境内民族史、宗教史在网络空间的传播。当前,网络空间中存在一些关于民族和宗教的错误信息,其影响范围较广、涉及程度较深。网民急切需要能够让他们正确认识国内少数民族和宗教的知识,比如:古代少数民族与现在少数民族的关系、境外少数民族与境内少数民族的关系、他国民族与我国民族的关系等。用正确的民族史和宗教史化解网民对民族和宗教的误解,避免遭受历史虚无主义的信息侵害,避免历史虚无主义利用民族、宗教等历史话题的争议制造事端,破坏国内民族团结。
  (作者:中国信息安全测评中心副研究员)
(责任编辑 吕红娟)

上一页 下一页

发表新评论: